中国美术学院博士生导师，浙江书协副主席白砥发帖，对比启功林散之，分析书法界的“曲高和寡”现象：
“我总是拈出启功书法说事，因为它太具有典型性，不仅历史上这类书风如是，当今也如是。
它是那种可以让那些没有经历深层审美体验的人们倾心的漂亮书风，但也不算腻，有一定的文人雅趣。但它到不了雍容、浑厚、古拙、静穆、率意、闲适、飘逸、疏淡、高旷等等这些深层的传统审美意蕴与格调。
比如说，与林散之比，他的线质就少了很多变化，有时秀，有时梗，通透性及穿透力不强。
所以，启功有百分之九十五的观众，林散之则只有百分之五，真的是曲高和寡。”
